Advertisement第120回日本精神神経学会学術総会

論文抄録

第118巻第9号

※会員以外の方で全文の閲覧をご希望される場合は、「電子書籍」にてご購入いただけます。
特集 地域移行と病床削減
「病床機能分化と地域移行」に関する学会員へのアンケート調査結果報告
精神医療・保健福祉システム委員会 病床機能分化班, 松原 三郎1), 安西 信雄2), 太田 順一郎3), 大森 哲郎4), 小髙 晃5), 佐藤 茂樹6), 佐野 威和雄7), 羽藤 邦利8), 三國 雅彦9), 山之内 芳雄10), 吉住 昭11), 渡辺 義文12)
1)社会医療法人財団松原愛育会松原病院
2)帝京平成大学大学院臨床心理学研究科
3)岡山市こころの健康センター
4)徳島大学大学院医歯薬学研究部精神医学分野
5)宮城県立精神医療センター
6)成田赤十字病院精神神経科
7)医療法人社団正心会よしの病院
8)代々木の森診療所
9)函館渡辺病院
10)国立精神・神経医療研究センター精神保健計画研究部
11)医療法人社団翠会八幡厚生病院
12)山口大学大学院医学系研究科高次脳機能病態学分野
精神神経学雑誌 118: 680-687, 2016

 精神保健福祉法第41条の「指針」の中の「病床機能分化」に関して,日本精神神経学会会員の意見を把握することを目的にアンケート調査を実施した.平成27年5月1~30日の間に学会ホームページに質問事項(9項目)を掲載し,回答者が特定されないよう,web上で回答を求める手法で調査を行った.862名(会員全体の5.3%)の回答が得られた.回答の動向をみると,賛成群が圧倒的に多かった(80%以上)質問項目は,「回復期入院治療を多職種で充実する」「重度かつ慢性患者については病状の程度に応じて処遇する」「地域移行は受け皿の整備状況を見ながら進める」の3項目であった.賛成群がやや多かった(55~62%)質問項目は,「急性期充実のために慢性期病床を削減する」「身体合併症・高齢者については病床転換型老健類似施設で処遇する」「病院内の人材を地域に移動させる必要がある」の3項目であった.反対群が賛成群よりもやや多かった(反対が47%程度)質問項目は,「慢性患者の症状評価は第三者機関で」「生活訓練施設は地域内に置くべきである」の2項目であった.アンケート調査によって各種問題に対する会員の意向を知ることができ,極めて有意義な調査であった.

索引用語:精神病床機能分化, 急性期精神科病床, 慢性期精神科病床, 病床削減, 病床転換型施設>
Advertisement

ページの先頭へ

Copyright © The Japanese Society of Psychiatry and Neurology